标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤临床价值对比研究

摘要：

目的 探究标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤临床价值,并进行对比研究.方法 选取2014年3月至2017年4月本院收治的74例重型颅脑损伤患者作为研究对象,采取随机双盲法将其分为研究组与对照组各37例.对照组患者行常规骨瓣开颅手术治疗,研究组患者行标准外伤大骨瓣开颅术治疗,对比两组患者术前及术后颅内压恢复情况、神经功能评分、患者预后情况及并发症率.结果 术后,两组患者颅内压水平、NHISS评分显著下降,且研究组患者下降程度更明显;差异有统计学意义(P＜0.05).研究组患者预后优良率94.59％,显著高于对照组患者预后优良率82.86％,差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组患者术后并发症率2.70％,显著低于对照组患者并发症发生率16.22％,差异有统计学意义(x2=3.9446,P=0.047 0).结论 标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤均效果良好,前者术后患者颅内压下降更显著,患者神经功能恢复更佳,且预后良好,并发症率更低.

关键词：重型颅脑损伤、标准外伤大骨瓣开颅术、常规骨瓣开颅术

所属期刊栏目：38

在线出版日期：2018-05-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：2381-2382