普通解剖钢板与锁定钢板治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效对比分析

摘要：

目的 比较普通解剖钢板与锁定钢板治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效,为临床合理治疗提供参考.方法 回顾分析本院2009年2月至2012年1月收治的60例复杂胫骨平台骨折患者的临床病例资料,根据治疗方法分为普通解剖钢板组与锁定钢板组各30例.所有患者均随访18个月,记录两组患者手术时间、术中失血量、骨折愈合时间、完全负重时间、住院时间,测量术后5 d、术后6个月、12个月的胫骨平台内翻角(TPA)及后倾角(PA)变化,进行膝关节临床功能评分(HSS),观察术后并发症发生情况.结果 普通解剖钢板组患者手术时间、术中失血量、骨折愈合时间显著长于锁定钢板组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者完全负重时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后5d、术后6个月、术后12个月胫骨平台TPA、PA、HSS、膝关节功能恢复优良率及并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 普通解剖钢板与锁定钢板均能较好地固定复杂胫骨平台骨折,膝关节临床功能恢复良好,但锁定钢板能够缩短手术时间和骨折愈合时间,且治疗成本较高,临床医师应根据患者个体情况灵活选择.

关键词：胫骨骨折、普通解剖钢板、锁定钢板

所属期刊栏目：38

分类号：R68;R6

在线出版日期：2017-06-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：543-545