不同血液净化方式治疗急性肾功能衰竭的临床疗效比较
目的:分析急性肾功能衰竭中采用不同血液净化方式的临床疗效。方法选取本院2014年2月至2016年2月重症急性肾功能衰竭的患者60例,随机分为试验组(30例患者采用连续肾脏替代疗法治疗)和对照组(30例患者采用间歇性血液透析治疗),比较两组患者各项生化指标的变化和治疗的效果。结果两组患者治疗前的各项生化指标无统计学差异( P>0.05),观察组患者治疗后BUN和SCr指标明显低于对照组患者治疗后的BUN和SCr指标,试验组患者治疗的总有效率(29例,96.67%)明显高于对照组患者的总有效率(22例,73.33%),统计学上有意义(P<0.05)。结论急性肾功能衰竭的治疗中采用连续肾脏替代疗法具有显著的临床疗效,提高治疗的总有效率,不良反应发生较少,值得临床大量推广使用。
血液净化、肾功能晒街、危重病、临床疗效
37
R45;R69
2016-11-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
3048-3049