冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的对照观察
目的：分析对比冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变( CIN )的效果。方法选取2014年1月至2015年1月期间本院收治的CIN患者,共计120例。以随机数字表将120例患者平均分为两组,即研究组与对照组各60例。对照组行冷刀锥切术( CKC)治疗,研究组采取宫颈环形电切术( LEEP )治疗。观察对比两组手术指标、术后并发症及1年内的复发情况。结果研究组手术时间、出血量及创口愈合时间均低于对照组(P<0.05),且研究组宫颈管粘连的发生率为1.67％,低于对照组13.33％(P<0.05)。两组创面感染、术后出血及复发率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论与CKC相比,LEEP治疗CIN具有操作简便、安全性高、术后并发症少等优势,适于临床应用。
冷刀锥切术、宫颈环形电切术、宫颈上皮内瘤变
37
R73;R71
2016-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
3018-3019,3020
