种植系统的差异对周围软组织健康影响的研究对比
目的：探究三种种植系统对周围软组织健康影响。方法本研究选择在我院收治行牙种植术的患者50例，进行3I，ITI，BLB三种种植系统治疗，和正常牙比较其谷草转氨酶（AST）、mBI指数以及骨量吸收量的对比。结果在治疗后3个月，BLB体系骨量吸收量为（0．79±0．26） mm，而3I和ITI吸收量分别为（0．44±0．27）mm、（0．48±0．21）mm，BLB和前两者结果差别显著（t＝4．562，P＜0．05）；在9个月和12个月时，3I、ITI和BLB三者分别为（1．02±0．22）mm、（1．04±0．23）mm、（1．32±0．19）mm，BLB和前两者差别显著（t＝3．417，P＜0．05），具有统计学意义（P＜0．05）；在第6个月和第9个月时，虽然三种系统均高于天然牙，但是BLB系统结果差别显著，分别为（t＝4．521，P＜0．05）、（t＝5．014，P＜0．05），具有统计学意义（P＜0．05）；第6个月时，BLB系统的mBI指数和天然牙结果差别显著，具有统计学意义（P＜0．05）；在第9个月时，三种种植系统的mBI指数均高于天然牙，且结果差别显著，具有统计学意义（P＜0．05）。结论3I和ITI政治系统周围骨和软组织的稳定性都要高于BLB种植系统、其和天然牙相比较，周围的软组织较为薄弱，容易发生炎症反应。
种植系统、周围软组织、对比
37
R78;TG1
2016-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
2085-2086
