胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效对比及安全性分析
目的 探讨普罗帕酮和胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的临床效果及安全性.方法 研究对象选自2014年1月至2015年2月于我院就诊的PSVT患者90例,随机分为普罗帕酮组、胺碘酮组各45例.对比两组患者复律时间、临床疗效及不良反应发生情况.结果 胺碘酮组患者平均复律时间为(18.6 ±3.4)min,心率(99.5±8.5)次/min;普罗帕酮组患者平均复律时间为(7.2±1.1)min,心率(81.4±5.8) 次/min,明显优于胺碘酮组(P＜0.05).治疗后,胺碘酮组有效38例、无效7例,有效率为84.4％;普罗帕酮组有效40例、无效5例,有效率88.9％,两组患者在治疗有效率方面的比较无显著差异(P＞0.05).胺碘酮组患者不良反应发生率为11.1％,普罗帕酮组患者不良反应发生率为6.67％,两组比较无显著差异(P＞0.05).结论 普罗帕酮和胺碘酮针对PSVT均可收获较好的治疗效果,且前者复律作用时间更短,心率下降效果更明显,不良反应事件发生率较低,用药安全,是PSVT急症治疗的优选方案.
普罗帕酮、胺碘酮、阵发性室上性心动过速
37
S85;R97
2016-08-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
1572-1573
