不同镍钛预备系统应用于弯曲根管预备的疗效比较
目的 比较Mtwo机用镍钛预备系统、Protaper机用镍钛根管预备系统,及不锈钢K锉根管预备对后牙弯曲根管的不同治疗效果.方法 选择2015年3---9月来我门诊部就诊的慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者60例,随机分为三组,A组:Mtwo组;B组:Protaper组;C组:不锈钢K锉组,每组共20颗患牙,分别于不同预备系统下行根管预备,侧向加压法根管充填.统计并比较各组的根管预备用时,约诊间、根管充填7日后的疼痛发生率、根管恰填率等.结果 A组、B组根管预备用时明显少于C组,差异有统计学意义(P<0.05),A、B两组间无差异(P>0.05).约诊间,A、B组疼痛发生率低于C组(P<0.05),A、B两组间无差异(P>0.05),三组根管充填7日后的疼痛发生率无差异(P>0.05).三组的根管恰填率无统计学意义(P>0.05).结论 Protaper、Mtwo镍钛预备系统的效率明显高于不锈钢K锉,疼痛发生率低,但临床操作中用力应轻柔,严格控制其使用的次数,尽量避免器械分离的发生.
弯曲根管、镍钛器械、根管预备、根管治疗
36
R78;TH7
2016-04-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
5494-5495