关节镜辅助技术与传统切开复位在Pilon骨折中的应用效果比较
目的 比较关节镜辅助技术与传统切开复位在Pilon骨折中的应用效果. 方法 将80例Pilon骨折患者按照随机数字表法分为治疗组( n=40 )和对照组( n=40 ) ,对照组给予传统切开复位内固定术治疗,治疗组给予关节镜辅助切开复位内固定术治疗. 比较两组患者临床效果、术后并发症及骨折愈合时间. 结果 治疗组优良率为87.50%,高于对照组的67.50%(P<0.05);治疗组切口长度、骨折愈合时间均低于对照组(P<0.05);治疗组术后并发症发生率为10.00%,低于对照组的27.50%(P<0.05).结论 关节镜辅助下行切开复位内固定术提高了Pilon骨折临床疗效,减少了术后并发症,缩短了骨折愈合时间,值得临床重视.
Pilon骨折、关节镜、切开复位、内固定、效果
36
R68;TM9
2016-01-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
5004-5005