不同途径穿刺介入术治疗高龄冠心病的临床分析

摘要：

目的 分析经桡动脉与股动脉途径穿刺介入治疗高龄冠心病的临床效果及安全性. 方法选取我院自2013年3月至2015年3月收治的100例高龄冠心病患者作为研究对象,随机将其分为A、B两组,A组50例,接受经桡动脉途径穿刺介入术治疗,B组50例,接受经股动脉穿刺介入术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果,统计治疗期间并发症发生率. 结果 两组患者手术时间、X线片曝光时间及造影剂用量等指标对比差异无统计学意义(P>0.05);A组患者穿刺时间为(9.3 ±1.7)min,长于B组的(5.0 ±1.4)min(P<0.05);A组手术成功率为92.0%,与B组的96.0%对比差异无统计学意义(P>0. 05);A组术后并发症发生率为2.0%,明显低于B组的28.0%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在高龄冠心病患者的介入治疗中,采用经桡动脉穿刺与经股动脉穿刺两种途径,临床疗效类似,手术成功率均比较高. 但采取经桡动脉穿刺方案,患者术后并发症发生率低,安全性高,患者耐受性好,且术后恢复速度快,可提倡推广.

关键词：高龄冠心病、穿刺介入术、途径、桡动脉、股动脉

所属期刊栏目：36

分类号：R81;R74

在线出版日期：2015-10-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：4075-4076