两种胸腔闭式引流方式治疗气胸的疗效比较

摘要：

目的：比较两种胸腔闭式引流方式治疗气胸的疗效。方法选择我院的气胸患者80例，将其随机分为硅胶组和静脉组各40例。静脉组使用中心静脉导管，硅胶组使用硅胶引流管。记录并比较两组患者肺复张时间、伤口愈合时间及并发症情况。结果肺复张时间在两组之间的差异无统计学意义（T＝0．826，P＝0．411）。拔管后伤口愈合时间在静脉组较硅胶组短，差异有统计学意义（T＝9．647，P＝0．000）。皮下气肿和管周痛疼病例在硅胶组均较静脉组多，差异有统计学意义（气肿：χ2＝5．00，P＝0．025；痛疼：χ2＝43．378，P＝0．000）。结论使用中心静脉导管做胸腔闭式引流的治疗效果良好，并发症较少，伤口愈合较快，值得在临床上合理推广应用。

关键词：胸腔闭式引流、中心静脉导管、硅胶引流管

分类号：R73;R65

在线出版日期：2015-08-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：3053-3054