探析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床安全性
目的：对比分析连续性肾脏替代治疗法和间隙性血液透析治疗法治疗重症急性肾衰的临床疗效。方法选取2012年1月至2013年12月在我院就诊的重症急性肾衰患者40例进行分析研究，随机分为实验组和对照组各20例。予以实验组患者连续性肾脏替代治疗法治疗，予以对照组患者间隙性血液透析治疗法治疗。对比两组患者治疗前后的血液肌酐（ Scr）、内生肌酐（ Ccr）、尿素氮（ BUN）的检测结果，记录治疗一年后，两组患者的存活率。结果实验组患者治疗后Scr、Ccr、BUN以及存活率分别为（410．36±138．42）mmol／L、（23．77±10．97）mmol／L、（19．33±4．55）mmol／L、90％；对照组患者治疗后的Scr、Ccr、BUN以及存活率分别为（423．41±153．82）mmol／L、（14．83±8．37）mmol／L、（26．03±3．56）mmol／L、55％。实验组的Scr、Ccr、BUN以及存活率均明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论连续性肾脏替代治疗法的临床疗效明显优于间歇性血液透析治疗法，可以在重症急性肾衰患者的救治过程中推广和应用。
连续性肾脏治疗、间歇性血液透析治疗、重症急性肾衰、疗效分析
R47;R45
2015-08-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
2968-2969
