口腔癌术后三种鼻饲胃管固定方法的效果比较
目的：口腔癌术后留置胃管鼻饲期间，比较三种胃管固定方法的效果，以选择最佳的固定方法。方法厦门大学附属中山医院口腔颌面外科2010年7月至2014年6月收治的口腔癌患者90例，随机分为三组，每组30例，三组患者鼻饲胃管采用不同的固定方法：A组（采用传统的胃管固定法）；B组（采用一长80 cm，宽1 cm左右的棉纱带固定法）；C组（采用一长8 cm，宽2．5 cm的3M高强度外科宽胶布剪成人字型固定法，同侧面颊再取一长8 cm，宽1 cm的3M高强度外科宽胶布做高举平台固定），通过脱管率、局部皮肤刺激情况、更换固定材料的频率比较三种固定方法的效果。结果 B组与C组的脱管率相仿（P＞0．05），均小于A组（均P＜0．05），与A组、B组比较，C组的局部皮肤刺激情况轻、固定材料的更换频率低，差异有显著统计学意义（均P＜0．05）。结论3M高强度外科宽胶布人字型固定，连同同侧面颊做高举平台的鼻饲胃管固定法具有脱管率低，简单美观，能够减少局部皮肤刺激及固定材料的更换频率，是口腔癌术后鼻饲胃管的最佳固定方法。
口腔癌术后、留置胃管鼻饲、胃管固定方法
2015-03-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
428-429
