两种雾化吸入方法对哮喘急性发作疗效评价
目的 比较氧气射流雾化吸入与超声雾化吸入方式治疗哮喘急性发作的效果.方法 将52例6岁以上哮喘急性发作患儿随机分成氧气雾化组和超声雾化组,分别用口含式雾化器雾化沙丁胺醇溶液(万托林),检测两种方法用药前后第一秒用力肺活量占预计值百分比(FEV1%pred)变化.结果 两种方法吸入万托林后,哮喘患儿的肺功能均有明显改善,氧气射流雾化组FEV1%pred改善率超过20%,明显高于超声雾化组,两组比较有显著性差异(P<0.01).结论 氧气射流雾化吸入万托林治疗哮喘急性发作的效果优于用超声雾化吸入.
雾化吸入、哮喘急性发作
35
R72;R56
2014-04-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
340-341
