无痛人工流产与传统手术流产临床疗效比较

摘要：

目的 比较无痛人流手术和传统人流手术临床疗效,为选择人工流产方式提供依据.方法 选择进行无痛人流的患者360例为无痛人流组,同期进行传统人工流产的患者360例做传统人流组.比较两组年龄、婚姻、孕次、产次、人流次数、本次孕周,以及手术时间、宫颈松弛度、出血量、治疗效果、疼痛程度、恢复情况、手术并发症的差异.结果 无痛人流组手术时间为(4.4±1.4)min,短于传统人流组(10.2±4.4)min(P＜0.001);无痛人流组宫颈松弛者占88.6%,多于传统人流组(13.6%)(P＜0.001);无痛人流组完全流产、吸宫不全和漏吸发生分别为98.9%、l.1%和0%,而传统人流组分别为95.8%、3.6%和0.6%,差异有统计学意义(P＜0.05);无痛人流组疼痛程度显著低于传统人流组(P＜0.001);无痛人流组无人流综合征发生,而传统人流组人流综合征发生率为3.6%,差异有统计学意义(P＜0.001).无痛人流患者术中出血、恢复情况和其他手术并发症发生率与传统人流组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 相对于传统人流手术,无痛人流手术能缩短手术时间、提高宫颈松弛度和治疗效果、明显缓解患者疼痛和降低人流综合征等并发症的发生,适合在临床上加以推广.

关键词：无痛人工流产、传统人工流产、临床疗效、并发症

所属期刊栏目：32

分类号：R71;R16

在线出版日期：2011-08-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：755-757