10.3969/j.issn.1002-1256.2008.24.017
微创钢板内固定治疗胫骨骨折
目的:比较微创钢板与传统钢板内固定治疗胫骨骨折的临床疗效.方法将2004年6月~2007年6月收治的60例胫骨骨折随机分成两组,分别行微创钢板内固定术和传统钢板固定术,对两组的手术过程及结果进行比较.结果全部病例随访12~18个月,平均14个月.微创钢板内固定治疗胫骨骨折组与传统切开组比较,手术时间微创组1.5 h,传统组1.2 h,差异比较无显著性意义(P>0.05).术中出血量,微创组212 ml,传统组415 ml,差异比较有显著性意义(P<0.05).术后吸收热时间微创组3.3 d,传统组5.3 d,差异比较有显著性意义(P<0.01).骨折愈合时间微创组10.1周,传统组13.2周,差异比较有显著性意义(P<0.01).微创组无延迟愈合病例,传统组有5例延迟愈合,差异比较有显著性意义(P<0.05).两组均无不愈合病例.结论微创钢板内固定治疗胫骨骨折,手术操作简单、安全、不进一步加重骨膜软组织损伤、骨折愈合快、无延迟愈合和不愈合病例,符合微创生物学内固定观点.
胫骨骨折、骨折内固定术、微创手术
29
R6 ;R68
2009-03-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
2976-2978