舆情报告不能取代调查性报道
近年来,调查性报道日趋萎缩,调查记者流失严重.同时,舆情内参蓬勃发展,大有取代调查性报道之势.笔者认为,调查性报道与舆情内参各有特点,调查性报道在今天仍然具有存在的价值.
较之解释性报道等其他深度类报道,调查性报道的特殊性主要体现在选题方面,它主要以揭露掌握公权力的部门所做的损害公共利益的行为为宗旨,即,它是曝光、批评监督性质的.调查性报道呈现的是媒体和记者独立调查的内容,而不是单纯报道有关部门或机构的调查结果.更进一步说,包括政府部门在内其他机构的调查过程和调查结果,有时候恰恰是调查性报道的对象.调查性报道必须以公共利益为旨归,站在公众立场上,有服务公众的高尚目标.这一点,也正是调查性报道与狗仔队报道之间不可逾越的鸿沟.
2020-10-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
1