PM2.5“贡献度”：是褒还是贬

摘要：

最近，有的媒体在表述雾霾成因时，选用了“贡献”一词。起因也许是2013年10月9日，北京市政府外事办主任赵会民在谈到将采取八项措施改善空气质量时说：“中国人的烹饪，对PM2.5的贡献还是不小的”。也许是公众并不认同烹饪导致PM2.5升高的说法，“对PM2.5的贡献”渐渐成为隐含挖苦含义的特定词汇。不料，近期“对PM2.5的贡献”，又转移到机动车尾气、烟花爆竹对雾霾形成有多大“贡献”的报道之中。新华社北京2014年1月3日专电，竟出现了《尾气对雾霾4%贡献度被严重低估？》的大标题。新华社北京1月22日电再次出现了标题为《烟花爆竹对PM2.5贡献有多大》的文章。也许，“贡献”的说法比较生动，但是，机动车尾气或烟花爆竹对PM2.5“贡献有多大”的说法，究竟是褒还是贬呢？

机标关键词：烟花爆竹、机动车尾气、新华社、北京、烹饪、空气质量、中国人、市政府、贡献度、转移、外事、媒体、公众、措施、词汇、成因

分类号：TP3;TN9

在线出版日期：2014-03-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：67-67