微博公共空间的“再封建化”

摘要：

中国互联网络信息中心发布的《第32次互联网络发展状况统计报告》显示，中国微博用户规模在2013年6月底达到3.31亿，较2012年底增长了2216万。①随着微博的发展成熟，微博公共空间能否成为真正意义上的公共领域，需进行审视。<br>　　公共领域概念的由来<br>　　“公共领域”研究最早可追溯到汉娜·阿伦特，而真正使之概念化并成为独立学术话语的则是哈贝马斯。其1961年出版的《公共领域的结构转型》，以国家和社会关系为理论框架，考察了资产阶级公共领域的兴衰演变，并提出“公共领域”理想范式。哈贝马斯认为古希腊时期的广场是最早的公共领域，它建立在自由发表意见和对话的基础之上。他认为：“资产阶级公共领域首先可以理解为一个私人集合而成的公众的领域；但私人随即就要求这一受上层控制的公共领域反对公共权力机关自身，以便就基本上已经属于私人，但仍然具有公共性质的商品交换和社会劳动领域中的一般交换原则等问题同公共权力机关展开讨论。”②我们可将公共领域理解为介于国家与社会之间的公共空间，一方面不受国家政治权力的束缚，是批判和监督的力量；另一方面，虽是私人领域的一部分，但它跨越了个人和家庭的藩篱，致力于公共事务。

机标关键词：公共空间、公共领域、资产阶级、权力机关、互联网络、哈贝马斯、国家和社会关系、国家政治权力、国家与社会、中国、用户规模、学术话语、兴衰演变、信息中心、统计报告、私人领域、商品交换、理想范式、理论框架、劳动领域

分类号：D90;DF8

在线出版日期：2013-12-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：22-23