会计实务中的两点质疑
在会计实务中,有些司空见惯的说法或做法看起来似乎正确,但若仔细推敲,却发现并非如此.本文提出以下两点质疑:一、银行存款余额调节表中”调节后的存款余额”是企业”当时实际可以动用的款项”吗?企业在银行存款清查中,对于查明的未达账项,应通过编制”银行存款余额调节表”进行调节.如果企业的银行存款日记账与开户银行提供的”对账单”两者余额不符完全是由于存在未达账项造成的,则”银行存款余额调节表”中双方”调节后的存款余额”应该相等.对于这个”调节后的存款余额”,在许多会计教材中都指出”是企业当时实际可以动用的款项”(如东北财经大学出版社2009年6月出版的”普通高等教育十一五国家级规划教材”《基础会计》第199页).但我认为这一说法值得质疑.
银行存款余额调节表、未达账项、企业、普通高等教育、大学出版社、款项、基础会计、会计实务、会计教材、规划教材、十一五、日记账、国家级、账单、清查、开户、东北、财经、编制
F233(会计)
2012-09-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
15-16
