原发性肝癌TACE与RFA联合治疗临床研究的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-5269.2013.18.016

原发性肝癌TACE与RFA联合治疗临床研究的Meta分析

引用
目的:分析比较经动脉化疗栓塞(transarterial chemoembolization,TACE)联合射频消融(radiofrequency ablation,RFA)和单独应用TACE或RFA治疗原发性肝癌的临床疗效.方法:利用计算机检索PubMed、Medline、Embase、中国期刊全文数据库(CNKI)及万方数据库收录的关于比较TACE联合RFA与单独TACE和(或)RFA治疗原发性肝癌临床疗效及预后的随机对照试验.应用Review Manager (Version 4.2.2.)软件,按照Cochrane协作网推荐的方法,对符合纳入标准的文献报道结果进行Meta分析.结果:本研究纳入6组随机对照试验,共包括原发性肝癌患者376例.根据异质性检验结果,总体生存率:I21年=0,Χ21年=0.81,P1年=0.94;I23年=35.5%,Χ23年=6.20,P3年=0.18;肿瘤无复发生存率:I21年=10.06%,Χ21年=2.24,P1年=0.33; I23年=0,Χ23年=1.03,P3年=0.60,应用固定效应模型进行合并分析.Meta分析结果显示,TACE序贯联合RFA治疗原发性肝癌的1年总体生存率优于单独TACE或RFA治疗,OR1年=4.61,95%CI为2.26~9.42,P<0.001,3年总体生存率优于单独TACE或RFA治疗,OR3年=2.79,95%CI为1.69~4.61,P<0.001,3年肿瘤无复发生存率优于单独TACE或RFA治疗,OR3年=3.00,95%CI:1.75~5.13,P<0.001;1年肿瘤无复发生存率方面,联合介入治疗与单一介入治疗差异无统计学意义,OR1年=1.55,95%CI为0.91~2.65,P=0.11.结论:TACE联合RFA治疗原发性肝癌患者显著优越于TACE和RFA单独疗法.

肝肿瘤、经动脉化疗栓塞、射频消融、Meta分析

20

R735.7(肿瘤学)

广东省自然科学基金10151008901000182

2013-11-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1441-1445

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华肿瘤防治杂志

1673-5269

11-5456/R

20

2013,20(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn