西格玛质量管理工具在临床生化检验中的应用

摘要：

目的:用西格玛性能验证图评价临床常规生化和脂类检测项目的性能水平,指导设计出适用于自己实验室的合理、有效的质量控制程序.方法:收集2021年1月-12月北京市西城区妇幼保健院检验科23个临床常规生化及脂类检测项目的室内质控数据计算不精密度(CV％),同时根据2021年北京市临床检验中心质量评价计划的室间质评结果计算偏倚(Bias％),分别以卫生行业标准和国家标准中的允许总误差(TEa)计算西格玛水平和质量目标指数(QGI),并绘制标准化的西格玛性能验证图,制订适用于本实验室的质控规则及需要优先改进的方向.结果:2021年北京市西城区妇幼保健院检验科以卫生行业标准的TEa评估实验室各临床常规化学和脂类检测项目后发现,血清葡萄糖(GLU)、血尿素氮(BUN)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、乳酸脱氢酶(LDH)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、总胆固醇(TCHO)、甘油三酯(TG)等检测项目的性能稳定性处于欠佳水平(2≤σ＜3);总胆红素(TBIL)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)等检测项目的性能稳定性处于临界水平(3≤σ＜4);血肌酐(CRE)、肌酸激酶(CK)、直接胆红素(DBIL)等检测项目的性能稳定性处于良好水平(4≤σ＜5);血尿酸(UA)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆汁酸(TBA)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A1(Apo-A1)等检测项目的性能稳定性处于优秀水平(5≤σ＜6);血清淀粉酶(AMY)、α羟基丁酸(α-HBDH)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及载脂蛋白B(Apo-B)等检测项目的性能稳定性处于世界一流水平(σ≥6);以国家标准的允许总误差评估实验室各临床化学检测项目的性能水平后,结果显示仅剩TCHO检测项目的性能稳定性处于欠佳水平;BUN的性能稳定性提高到临界水平;TBIL和AST的性能稳定性提高到良好水平;GLU和ALB的性能稳定性提高到优秀水平;DBIL、LDL-C和APOA1的性能稳定性与卫生行业标准下的允许总误差评估的性能稳定性水平保持一致,依次为良好、优秀和优秀水平;剩下的临床常规化学检测项目的性能稳定性均可以达到世界一流水平.统计按卫生行业标准和国家标准σ均小于6的常规生化和脂类项目的QGI,结果显示DBIL、TBIL的QGI＜0.8,GLU、AST、TBA、APOA1的QGI＞1.2,BUN、ALB、LDL-C、TCHO的QGI在0.8～1.2之间.结论:Westgard西格玛质控规则可以评价实验室检测项目的性能,质量目标指数可以指导质量持续改进优先考虑方向,有助于临床实验室的质量管理工作.

关键词：西格玛质控规则、允许总误差、质量目标指数、质量管理

所属期刊栏目：33

分类号：R446;R197.323;R952

在线出版日期：2022-10-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：30-36