UF5000与IQ-200全自动尿沉渣分析仪检测结果分析与评价

摘要：

目的:分别将UF5000和IQ-200全自动尿沉渣分析仪分析的尿有形成分结果与标准人工镜检有形成分结果进行比较,评价两种仪器检测性能的差异.方法:于20 18年6月期间随机选取病区各科室送检的新鲜中段尿标本200例,分别用UF5000和IQ-200全自动尿沉渣分析仪以及人工镜检对WBC、RBC、上皮细胞、管型进行计数,对3种方法的检测结果进行比对并分析.结果:以显微镜镜检作为参考标准,通过对2台仪器200份标本结果分析,UF5000和IQ-200两种尿沉渣分析仪检测尿液中RBC的符合率为98％、93.5％,灵敏度为94.87％、84.62％,特异性为98.76％、95.65％;WBC符合率为:95％、92％,灵敏度为89.7％、83.82％,特异性为97.7％、96.21％;上皮符合率为100％、99％,灵敏度为100％、100％,特异性为100％、98.85％;管型符合率为98％、95.5％,灵敏度为90％、80％,特异性为98.42％、96.32％.UF5000和IQ-200尿沉渣分析仪检测RBC携带污染率为0.018％和0.05％、WBC携带污染率为0.47％和0.54％.UF5000和IQ-200两种全自动尿沉渣分析仪检测结果高度一致(K≥0.7).结论:UF5000和IQ-200两种全自动尿沉渣分析仪检测结果高度一致(K≥0.7),两者全自动尿沉渣分析仪灵敏度较高,携带污染率低.使用UF5000和IQ-200全自动尿液分析仪进行尿沉渣检测时,应对检测结果进行分析,必要时进行显微镜人工复检,确保检测结果的准确度,为临床提供可靠准确的检验依据.

关键词：全自动尿沉渣分析仪、显微镜人工镜检、分析、评价

所属期刊栏目：30

在线出版日期：2019-08-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：24-27