基层官员的背锅风险由何而来——聚焦于基层特种设备安全监管的研究
有关领域的基层官员承受着背锅风险.对此可综合制度因素与基层环境因素构建解释:其中前者涉及绩效合法性逻辑和分权化执行结构,后者则强调基层官员所面对的资源紧张和不确定性.这个解释认为:一方面,在关键治理议题上的绩效承诺与治理实践中难免的表现不佳存在着难以消除的矛盾;这个矛盾经具有避责功能的分权化执行...>>详细有关领域的基层官员承受着背锅风险.对此可综合制度因素与基层环境因素构建解释:其中前者涉及绩效合法性逻辑和分权化执行结构,后者则强调基层官员所面对的资源紧张和不确定性.这个解释认为:一方面,在关键治理议题上的绩效承诺与治理实践中难免的表现不佳存在着难以消除的矛盾;这个矛盾经具有避责功能的分权化执行结构传递和放大,形成了有关领域基层官员无法规避的责难.另一方面,资源紧张和不确定性决定了基层官员须大量地自由裁量;由于自由裁量实则在规则模糊地带行事,基层官员难以对之做出充分的解释和正当化,从而为以至少在形式上合理合法的方式向其转移责难创造了条件.聚焦于基层特种设备安全监管的案例分析为以上观点提供了经验阐释.基层官员承受的背锅风险是避责现象的后果之一,以上理论和经验研究阐明了这种后果的形成机制,在一定程度上发展了既有避责研究.
避责、背锅、基层官员、特种设备、安全监管
D035(国家理论)
教育部人文社会科学研究项目;中央高校基本科研业务费资助项目
2022-11-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
