德国刑事证据禁止利益权衡理论的演进及其借鉴
德国历经百年确立了体系化的刑事证据禁止理论,其中利益权衡理论在学理与判例的共同推进中逐渐确立通说地位.利益权衡理论以取证程序违法与法律后果为核心内容,实体层面以程序违法程度及犯罪严重程度为核心权衡因素;法律后果层面,存在证据使用、证据禁止及第三范式的后果.在职权主义诉讼模式背景下,我国非法证据排...>>详细德国历经百年确立了体系化的刑事证据禁止理论,其中利益权衡理论在学理与判例的共同推进中逐渐确立通说地位.利益权衡理论以取证程序违法与法律后果为核心内容,实体层面以程序违法程度及犯罪严重程度为核心权衡因素;法律后果层面,存在证据使用、证据禁止及第三范式的后果.在职权主义诉讼模式背景下,我国非法证据排除规则的完善应秉承以理论推动立法与司法的思路,构建"行为不法—结果不法—惩罚必要性/责任"递进式非法证据排除判定之逻辑进路,以教义学理论推进证据排除的体系化建构,并为实务中裁量排除提供理论支撑.同时,应确立裁量排除的原则与规则,加强法官自由裁量权与判例的引导地位.
证据禁止、利益权衡、裁量排除、法定排除
D951.6;DD914
2022-11-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共16页
132-147
