评价历史人物必须实事求是
@@ 编辑同志:进入新时期以来,随着党的实事求是思想路线的恢复和重新确立,过去对一些历史人物评价上的偏颇得到纠正,其有一定价值的著作得以重新出版,这是对客观历史的尊重,对我国社会主义文化建设是有益的.可是,有些人还是容易犯形而上学的毛病,要说某个人坏就说成坏透了,即使某个时期某个方面有过贡献也被抹杀;而要说那个人好又是好得不得了,曾有过的错误也被说成正确,甚至把那个人捧上天.这就是人们常说的从一个极端跳到另一个极端.去年从报纸上看到对<胡适全集>的评论,就给人以走极端的感觉.胡适是一个有影响的历史人物.出版<胡适全集>,对于研究我国近现代史是有益的,但应该注意区分精华与糟粕.
评价历史人物、党的实事求是思想路线、历史人物评价、胡适、重新确立、形而上学、文化建设、社会主义、全集、客观历史、近现代史、出版、著作、糟粕、精华、价值、报纸
I21;A84
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
62