氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察
目的:比较氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎的治疗效果.方法:120例毛细支气管炎随机分为观察组60例与对照组60例.两组均给予抗感染等常规治疗,两组患者在相同治疗基础上(布地奈德加沙丁胺醇),观察组给予氧气驱动雾化吸入法,而对照组给予空气压缩泵吸入法,观察疗效.结果:观察组总有效率100％,对照组总有效率86.6％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:采取氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入均能有效缓解毛细支气管炎临床症状,但在常规治疗基础上使用氧气驱动雾化吸入比空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎更有效.
氧气驱动雾化、空气压缩泵、吸入治疗、毛细支气管炎
44
R562.2(呼吸系及胸部疾病)
2014-09-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
8-9
