数据确权的技术路径、模式选择与规范建构
数据不具有特定的物理形态,因而催生借助技术手段确认数据权利的实践.根据技术应用的演进规律与功能差异,数据确权分为整体确权和进程确权两种模式.整体确权是传统"一物一权"理论在数据领域的延伸,有助于激励原创性数据产品的研发.进程确权则是借助特定技术手段,对数据的权利关系状态进行确认,这种权利关系最终呈现为数据处理进程中的合约,有利于数据价值的充分释放.从整体确权到进程确权,意味着数据确权逻辑由传统物权向动态数据合约关系的拓展,进程确权提供了兼容现实权利结构与在先权利保护的可行方案.两种模式的并存和选择,应当考虑数据确权的目标和效益,并明确技术手段的角色功能定位.在此基础上,确权模式的规范化建构需要梳理规范的不同层次,完善确权要素的技术支持,同时推动技术应用的监督审计,形成凝聚法理共识、丰富制度经验的有效指引.
技术路径、整体确权、进程确权、物权、合约
17
D922.68;F283;F1
中国人民公安大学法学理论双一流专项项目2023SYL13
2023-06-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共16页
158-173
