应急处置措施的司法审查体系化研究——基于621份裁判文书的分析

摘要：

《突发事件应对法》的修订试图回应完善应急处置措施的现实需求,但囿于行政应急权力规制的研究视野局限,相关法治化构造欠缺司法面向.透过621份公开裁判文书,应急处置措施的司法审查呈现出合法性审查的系统样态、合理性审查的局部表现和应急性审查的特殊路径,以及行政补偿/赔偿、举证责任等方面的经验智慧;同时,一系列现实症结也反映出相当一部分法院在审查应急处置措施方面的意愿和能力不足.从碎片式到体系化,一套匹配应急处置措施之独特性的司法审查体系呼唤在前端架构上实现受案范围(可诉性)的分类判断,在中端架构上实现合法性审查的精耕细作、合理性审查的功能拓展、应急性审查的专门构造以及举证责任(证明标准)的合理确定,在后端架构上实现行政补偿/赔偿问题的分散统一.

关键词：突发事件应对法、应急处置措施、司法审查、应急行政行为

所属期刊栏目：17

分类号：D925.3;D63;C931

资助基金：中国法学会部级法学研究一般课题CLS2022C39

在线出版日期：2023-03-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共20页

页码：96-115