基本权利审查中的法益权衡:困境与出路
为了判断公权力是否侵犯基本权利,往往需要在比例原则框架内进行法益权衡.这一权衡面临原则性诘难和技术性质疑.哈贝马斯认为基本权利构成规范,不可权衡;德沃金等学者主张权利在道德上高于公共利益,反对法益权衡;还有学者认为,法益权衡导致不确定性,有违法治原则.这些诘难经不起推敲.主张法益不可通约,因此不可权衡的技术性质疑也不成立.当然,法益权衡确实具有一定的主观性.大量个案中往往能够形成可适用于同类个案的权衡规则,它们有助于提高基本权利审查的可预见性.
比例原则、基本权利、均衡性、法益权衡
16
D9;G641;F233
2022-10-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共12页
29-40
