阶层论的司法运用
阶层论应当运用于我国的刑事司法实践.阶层论与四要件论的最重要区别在于是否区分违法与责任以及是否从违法到责任展开判断.认定犯罪应当从客观到主观、从违法到责任;行为是否符合客观构成要件,取决于客观要素,而非取决于主观内容.只有当行为符合构成要件后,才需要运用法定的或者超法规的违法阻却事由;既不能将行为符合构成要件当作不阻却违法的理由;也不能因为不存在违法阻却事由就反过来直接肯定构成要件符合性.责任的内容既包含心理要素,也包括规范评价;应当重视违法性认识的可能性与期待可能性的判断;预防要素不能提升为责任要素.处理共同犯罪案件时,应当首先从不法层面判断侵害结果或者危险结果能否归属于参与人的行为,然后从责任层面个别地判断各参与人的责任.阶层论会对刑罚的适用产生重要影响;量刑应当以责任为基准,明确区分责任要素与预防要素,不要使用“主观恶性”的概念.
阶层论、构成要件、违法性、有责性、司法运用
D92;D91
2017-10-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共20页
20-39
