《五礼通考》著作权公案初审
《五礼通考》是中国古代礼学、礼制文献的集成之作,但长期以来,其著作权却不无争议.自清代乾嘉以降,颇有学人认为此书乃秦蕙田攘窃自徐乾学、万斯同等所编五礼之书.近代梁启超、陈训慈、金毓黻等学者对此各有论列,或是或否,而均未能坐实其说.而案查今存徐乾学等所编《五礼备考》残稿,经综合比勘,可知《五礼通考》与该书在结构框架、资料编排上较为相似,尤其《五礼通考》案语竟有直接化用《五礼备考》案语之处.秦蕙田等人在编纂《五礼通考》过程中曾获见徐乾学等所编五礼书,吸收利用其成果.尽管《五礼通考》成书与《五礼备考》残稿具体内容存在差异,但秦蕙田此举及其对这一行为的隐瞒,导致了著作权公案的发生.
《五礼通考》、《五礼备考》、著作权、秦蕙田、通礼编纂
33
K204;G256.1;S511
国家社会科学基金14ZDB009
2018-11-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
151-164