考史应严格依据第一手文献——以《登科记考》为例

摘要：

@@ 在文史研究领域,自清迄近代学者有大量研究成果,其中有不少学术名著,往往成为我们进一步研究的依据.但所谓千虑一失,这些学术名著也难免会有疏漏,不能作为第一手材料完全信赖,需要从基本文献出发对有关问题做进一步考辨修正.例如清代徐松的<登科记考>,取材宏富,考证严谨,”实际上是一部相当详备的、经过考订的唐五代科举史料编年”,①使用起来十分方便.但由于科举材料涉及太广,史料驳杂,问题纷繁,该书的遗漏和失考之处也有不少.

机标关键词：文献、第一手材料、研究领域、研究成果、学术、问题、科举史料、名著、登科记考、唐五代、遗漏、学者、修正、使用、清代、考证、考订、近代

所属期刊栏目：24

分类号：I2(中国文学)

在线出版日期：2009-03-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：26-28