一刊两制:综合性人文社会科学学术期刊文献引证体例的最佳选择

摘要：

在学术研究中,文献引证体例的产生和定型大多与专业或学科的发展相联系.某一学科采用怎样的引证体例是由该学科自身的规律和特点所决定的.学术期刊承担着发表研究论文的任务,在制订编排规范时,理应尊重各学科的规律.目前大陆地区人文社会科学的专业性期刊在文献引证体例上基本采用适合本学科特点的单一体例.但是,刊发多学科论文的综合性期刊(包括高等院校文科学报)也采取”一刊一制”,而且基本上遵循《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》,这种做法则不合理.”一刊一制”不适合综合性期刊,一种打破学科界限的”万能的”文献引证体例事实上是不可能存在的.相比较而言,综合性期刊在文献引证体例上采用”一刊两制”似较为理想,即人文学科的论文采用注释体例,社会科学论文采用著者一出版年体例(参考文献),在同一种期刊里二者可以兼客使用.这样的选择既符合综合性人文社会科学学术期刊的实际,也利于人文社会科学各学科的健康发展.

关键词：人文社会科学、学术期刊、综合性期刊、文献引证、学术规范

所属期刊栏目：22

分类号：G25(图书馆学、图书馆事业)

在线出版日期：2008-03-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：127-131