也谈《焚书》原本的问题
近有文章考证万历十八年<焚书>并没有刊刻;<焚书自序>的作者不是李贽,而是后人一篇伪作;又论述<焚书>原刻本只有两卷书信.对此文章提出不同的看法.认为<焚书>万历十八年已经刊刻流传,<焚书自序>应该是李贽的作品.<焚书>有广狭二义,狭义的<焚书>指书信,广义的<焚书>包括狭义的<焚书>(书信)和其他杂著,后者也称<老苦>,广义的<焚书>是书信和杂著<老苦>合刊本的总名.
李贽、<焚书>刻本、<焚书自序>
19
I206.2
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
45-50