NASADEM和ASTER GDEM V3数据精度比较 ——以大连市市内区域为例
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

NASADEM和ASTER GDEM V3数据精度比较 ——以大连市市内区域为例

引用
NASADEM以及ASTER GDEM V3是DEM产品中精度较高,质量较好,覆盖范围较广的DEM产品.但两类数据在整体上的误差判定以及在不同高程、坡度的误差特征并不相同,而对于二者误差精度的比较以及分析对于数字高程模型乃至于整个地理学课的研究具有重要意义.自全球主要DEM产品诸如SRTM、ASTER GDEM V1正式面世,关于各类各版本DEM产品的精度比较以及研究一直是数字高程模型研究的重要领域之一.但在海岸带地区的精度验证缺乏合适的方法,传统的精度验证方法缺乏可信度,可靠性差.所以文章以大连市市内地区为研究区域,借助研究区的高程验证点数据对NASADEM和ASTER GDEM V3数据进行精度比较和评估.分析得出,从整体来看,NASADEM产品在误差方面远低于ASTER GDEM V3,两类数据误差均呈现正态散布,其中NASADEM误差分布相较于ASTER GDEM V3更加集中.随着坡度或实际海拔高程值的递增,两类数据的误差也持续增加,海拔及坡度对ASTER GDEM V3数据影响较大.

NASADEM、ASTER GDEM V3、精度、坡度、海拔高程、大连市

11

P208(一般性问题)

2021-06-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

1-7,13

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

科技创新与应用

2095-2945

23-1581/G3

11

2021,11(14)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn