10.3969/j.issn.1006-5571.2022.06.007
宫腔镜电切术与宫腔镜下刮宫术治疗子宫内膜息肉的疗效对比分析
目的 对比宫腔镜电切术(Transcervical resection of polyps,TCRP)与宫腔镜下刮宫术(Dil-atation and curettage,D&C)治疗子宫内膜息肉(Endometrial polyps,EPs)的疗效.方法 选择本院2020年5月至2021年3月收治的EPs患者72例,按照治疗方案不同分为电切术组37例(行TCRP术)和刮宫术组35例(行宫腔镜下D&C术).术后持续回访12个月,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率、术后月经情况、术后复发率;比较两组术前及术后6个月子宫内膜厚度变化;比较两组术前及术后6个月性激素水平变化.结果 电切术组手术时间大于刮宫术组、住院时间短于刮宫术组,差异无统计学意义(P>0.05);电切术组术中出血量、术后并发症发生率、术后12个月复发率小于刮宫术组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,电切术组月经正常率大于刮宫术组,子宫内膜厚度、卵泡刺激素(FSH)、黄体酮激素(LH)小于刮宫术组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于宫腔镜下D&C,TCRP治疗EPs可减少术中出血量、手术损伤、术后并发症发生率,有助于患者术后恢复并预防复发.
宫腔镜、子宫内膜息肉、电切术、刮宫术、疗效观察
54
R713.4(妇产科学)
2022-12-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
427-429