两种方法治疗SandersⅡ型跟骨骨折的疗效比较

摘要：

目的 评价撬拨复位与切开复位治疗成人SandersⅡ型跟骨骨折的疗效.方法 回顾性分析2006年10月至2010年10月我院采用上述两种方法治疗的SandersⅡ型跟骨骨折患者共52例,成功随访36例,其中撬拨19例,切开复位17例.术后跟踪调查,X线影像学指标评价骨折愈合情况,Maryland足功能评分系统评价患者治疗后1年的足部功能恢复情况,统计分析术后并发症.结果 术后随访36例,平均随访12个月,随访率69.23％,X线示两组患者骨折均愈合.撬拨组与切复组在足部功能评分、影像学评价方面比较差异无统计学意义(P＞0.05).并发症综合分析上,切口裂开之并发症,撬拨组较切复组有明显优势(P＜0.05),余并发症两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 撬拨复位术治疗SandersⅡ型跟骨骨折明显优于切开复位内固定术,前者创伤小,简便易行,并发症少,可作为该型跟骨骨折治疗首选.

关键词：跟骨骨折、撬拨复位、切开复内固定、疗效

所属期刊栏目：45

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2013-04-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：40-43