后果主义对詹姆斯实用主义信念伦理学的辩护
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

后果主义对詹姆斯实用主义信念伦理学的辩护

引用
信念伦理学的发展中出现了著名的证据主义与实用主义的论战,詹姆斯出于实用主义的理念,提出在特定情况下相信的意志在认知上和道德上都是允许的,但这一理论受到了证据主义的多方反驳.后果主义认为道德上正确的行动是能够产生最大幸福的行动,将其引入信念伦理学,为詹姆斯提供了多方面的辩护.

詹姆斯、信念伦理学、辩护

B82;N031;B017

2019-09-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

433

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

青春岁月

1007-5070

13-1035/C

2019,(23)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn