“实际恶意”原则与“公众人物”概念在范志毅案中的运用

摘要：

20世纪60年代的美国《纽约时报》诉警察局长沙利文案，确立了名誉权侵权认定的“实际恶意”原则，并在之后的司法实践中界定了“公众人物”概念，“公众人物”在诉媒体名誉权侵权时，适用“实际恶意”原则，须举证认定媒体在报道前明知事实为错或“罔顾真相”而依然发布。2002年，在范志毅诉《东方体育日报》名誉侵权案中，法官将“公众人物应容忍正当舆论监督造成的轻微损害”写进判词，沙利文案中确立的“实际恶意”原则与“公众人物”概念首次进入中国的司法实践中，对此后公众人物名誉权侵权的认定与审判提供了借鉴，对司法实践有深远影响。

关键词：实际恶意、公众人物、名誉权、舆论监督

分类号：D923;G210;D669.8

在线出版日期：2016-10-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：358-358,359