学术评价中个体权重、整体权重与伪权重问题研究——以线性评价及JCR经济学期刊评价为例
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1965.2022.10.023

学术评价中个体权重、整体权重与伪权重问题研究——以线性评价及JCR经济学期刊评价为例

引用
[研究目的]在指标体系学术评价中,传统意义上比较重视指标的整体权重问题,而较少关注评价对象个体权重问题,并且普遍存在专家权重(设计权重)与实际权重的偏离问题,从而使得专家权重失效,这就是伪权重问题.[研究方法]以JCR2019经济学期刊为例,在分析整体权重与个体权重的基础上,提出采用动态最大均值标准化方法与sigmoid函数标准化方法来消除整体伪权重问题,并对个体权重问题进行了深入分析.[研究结论]对于整体线性评价而言存在设计权重与实际权重不相等的伪权重问题;sigmoid函数标准化与动态最大均值逼近标准化方法均可以有效解决伪权重问题;个体评价中广泛存在伪权重问题并且理论上不可能消除;解决整体评价的伪权重问题是讨论个体评价权重问题的基础;要辩证看待评价的权重导向作用.

学术评价、设计权重、实际权重、整体权重、个体权重、伪权重、线性评价、sigmoid函数

41

G302(科学研究理论)

浙江省重点建设高校优势特色学科浙江工商大学统计学资助2021A182021A18

2022-10-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

163-169,198

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

情报杂志

1002-1965

61-1167/G3

41

2022,41(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn