10.3969/j.issn.1002-1965.2017.06.012
全球合作撤销国际学术论文的原因及净化效果对比分析
[目的/意义]分析Pubmed数据库中不同原因撤销论文的国家、期刊分布情况,比较其撤销时滞以及净化效果.[方法/过程]收集2005-2014年Pubmed撤销的不同原因学术论文的国家、期刊、学科分布情况;分析不同原因撤销论文数量随时间变化趋势;对不同原因撤销论文的撤销时滞和净化效果进行分析.[结果/结论]结果发现,2895篇撤销论文中有撤销原因者2335篇.分布在66个国家,975种期刊上.美国最多,中国次之,日本第三.错误类型最多,其次为造假类型、剽窃类型,其他类型、重复发表以及学术道德问题类型差异不大.论文撤销所需要的时间成本造假类型(6.75±5.30)a最长,其余类型差异不大.总被引频次、年均被引频次:造假、错误类型显著大于重复发表、剽窃类型(均为P<0.05).各种类型撤销前后年均被引频次差异显著(均为P<0.05).一方面揭示了论文撤销的主要原因,另一方面揭示了不同原因撤销论文的净化效果.但是撤销原因的标注还不完善,期刊、数据库出版商应当加强撤销原因的标注规范化,同时提醒科研管理部门、编辑、出版商加强监管力度,全球协作共同净化学术环境刻不容缓.
撤销论文、撤销原因、撤销时滞、被引频次
36
G350(情报学、情报工作)
2017-10-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
61-67