基于ESI科学家计量方法的重新评估

摘要：

以ESI排名前5位的经济学家为统计对象，通过选择六种作者贡献率分配算法，对5位经济学家论文总数、总被引频次排名和篇均被引频次三个指标进行了重新评价。研究结果表明：从总被引频次来看，除了Harmonic counting和FLAE排名一致外，其他几种算法的排名完全不同，而且排名的差异非常大。从篇均被引频次来说，六种计量方法排序结果完全一致。

关键词：ESI、合著者、贡献率、总被引频次、篇均被引频次

分类号：G354.2(情报学、情报工作)

资助基金：中央高校基本科研业务费专项资金“基于ESI数据库的学科文献计量研究”DUT13RW431。

在线出版日期：2014-10-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：76-82