10.3969/j.issn.1002-1965.2010.10.012
维基百科历史类文献的参考文献分析
分析了维基百科中历史类文献的参考文献,随机选择了50篇标有参考文献的文章进行分析.统计结果显示:无论是参考文献的数量还是使用次数,维基百科与历史学专业期刊<史学月刊>存在较大差距,维基百科参考文献的主要来源是图书,占全部参考文献的75.68%.与<史学月刊>几乎没有来源于网络的参考文献不同,维基百科的参考文献有22.11%的参考文献来源于网络,并且主要来自网络新闻媒体.研究结果表明:维基百科50篇文章的质量与<史学月刊>的文章存在较大差距.最后提出了一些参考意见以改善维基百科的信息质量.
维基百科、参考文献、历史、信息质量
29
G250(图书馆学、图书馆事业)
2010-12-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
51-53,93