10.3969/j.issn.1005-8095.2017.10.003
基于PloS和WoS的论文科学评价研究——以民用航天医学为例
[目的/意义]研究学术论文的科学评价.[方法/过程]选取PLoS Medicine以及Web of Science数据库,采用SPSS统计分析软件并运用相关性分析法对现有论文层面计量指标和传统文献计量指标进行定量分析,量化各评价指标在不同层面的权重,客观地评价其对学术论文影响力.[结果/结论]传统文献引用计量指标与论文层面计量指标具有正向相关性,以引文分析为代表的传统文献计量指标和论文层面计量指标二者相结合才能够科学地评价论文.
PLoS Metrics、PLoS ALMs、相关性分析、社会影响力、学术影响力
G250.252(图书馆学、图书馆事业)
中央高校基本科研费资助项目“Altmetrics语境下基于SCI数据库的数字馆藏资源评价研究”3122017098;“数字化时代高校图书馆‘借阅无限量’可行性分析”3122017097
2017-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
13-18