环境正义之经济分析的重构:经济典范的盲点及其超克——环境正义面面观之四
随着美国环境正义行政命令的公布,环境正义这个概念在美国也渐次制度化.但制度化所伴随而来的,不是争论的平息,反倒是更严峻的挑战.1990年中期之后,新自由主义者对传统理论群起攻之.总的来看,他们认为以往的理论过于抽象与空泛,以致于无法落实.为了导正此缺点,新一派的学者建议在环境正义的讨论上引入经济学思考,俾使抽象的规范性概念能在具体政策上实现.然而,由于经济学典范过度强调牺牲区域的存在与金钱补偿的重要,使得他们的论点充满反环保与不正义的因子.换言之,把经济推理施用在环境正义理论上,可能会使我们对正义的讨论失焦,还可能使原有的不正义问题更加恶化.为了让前述两个互不相让的理论重新对焦并展开对话,本文尝试梳理隐藏在经济学推理中的偏见,并试图寻找传统理论与经济理论之间的接点.
环境正义、经济分析、损益分析、牺牲区域、外部性、内部化
B82-058;F069.9(伦理学(道德哲学))
2011-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
56-67