何种经济反制措施更具效能?——以欧盟对美反制为案例的考察
经济反制是一国政府在面对他国经济胁迫或其他利用经济杠杆侵犯本国利益的行为时,实施自我保护或回击的对冲性经济外交手段.当前经济反制已经在呈现"武器化相互依赖"态势的世界经济体系中得到广泛运用,但其类别与效能等重要理论问题尚未得到深入探讨.根据反制对象是结构性权力还是关系性权力,以及反制目标是抵制还是保护,可以将经济反制划分为拒止、规避、惩罚与替代四个类别,四类反制措施之间存在效能差异.反制措施应对的胁迫权力可逃逸性越强,或自身成本可控性越强,则其效能越高.欧盟是现阶段实施经济反制的代表性行为体,以其反制美国经济胁迫实践为案例的考察可以证实上述理论推演的准确性.经济反制的理论演绎与欧盟的实践探索,可为其他国家对冲经济胁迫风险的外交行动提供参考.
经济反制、对冲性经济外交、结构性权力、关系性权力、欧美关系
40
F113;D820;F74
复旦大学国际关系与公共事务学院优博计划
2022-09-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共30页
23-52
