西方国家对“保护的责任”的选择性适用:影响因素与案例分析
对于利比亚和叙利亚内战,以美、英、法为首的西方国家的反应有所不同.针对利比亚内战,西方国家以“保护的责任”的名义对利比亚进行了武装干涉;然而,对于叙利亚,西方国家并未对其适用“保护的责任”.为什么西方国家将“保护的责任”适用于利比亚而没有适用于叙利亚？本文认为,西方国家是否对发生内战的国家适用“保护的责任”取决于两个因素:预期干预成本与收益的比较以及干预能否获得国际社会的支持.前者涉及西方国家进行军事干预前的内部决策,后者涉及干预能否获得安理会的授权.只有在干预收益超过干预成本时,西方国家才会有干预的意愿;在有了干预的意愿之后,如果干预还能获得支持,西方国家对内战发生国适用“保护的责任”就获得了所谓的“正当性”.
保护的责任、利比亚、叙利亚、干预成本与收益、国际支持度
32
D922.68;D815;F744
国家社会科学基金13XGJ001
2014-11-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
14-32
