10.16608/j.cnki.nyyj.2018.04.04
在“意识形态”与“公正话语”之间:论美国主流媒体对巴基斯坦的报道
本文通过批判话语分析法对《华盛顿邮报》等分析后发现,美国主流媒体对伊斯兰世界的报道呈现出“意识形态”与“公正话语”对峙的态势,而对巴基斯坦的报道则因其兼具普通伊斯兰国家和核心反恐盟友的双重角色,演变为“分化式描述”(divergent portrayal):美国媒体将其视为普通伊斯兰国家时,其叙事服从于对伊斯兰世界报道的总框架,但在将其视为反恐盟友时则与之产生了严重背离,即带有“意识形态”烙印的议题处于绝对主导地位,“公正话语”的空间被大幅压缩.美国媒体的运作效应与其强大传播能力所产生的巨大反差表明,在思考让媒体摆脱权力关系束缚以维护“公正话语”的同时,也需进一步审视西方媒体在文明对话中的真实角色.
巴基斯坦、美国主流媒体、叙事模式、意识形态、公正话语
G206;D815;B96
国家社会科学基金16CGJ014
2019-02-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共30页
63-92