论《联合国海洋法公约》“海洋科研”条款的解释及效力

摘要：

UNCLOS 中尚存“灰色区域”，没有对“海洋科研”、“军事测量”等词语进行界定，导致条款的不同解释和争端。主要原因在于其既是政治性协定又是法律协定。UNCLOS 的大部分内容都相互联系并构成一个整体，为“一揽子交易”。美国并未批准 UNCLOS，却常选择性援引相关权利条款，规避义务。根据《维也纳条约法公约》规定，第三方享有条约下的权利并非没有任何限制；第三方应受习惯国际法规则和强行法的约束；应根据 VCLT 来解释 UNCLOS。应在整个国际法体系下理解条约对第三方的法律效力以及“海洋科研”条款的含义。

关键词：条约、第三方、法律效力、《联合国海洋法公约》、海洋科研

分类号：D993.5(国际法)

在线出版日期：2015-01-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：17-27