“十倍赔偿”制度的立法探究与现实考察
1 "十倍赔偿"制度的司法现状及困境
通过观察北大法宝中与《食品安全法》第96条第2款相关的31个案例,其中消费者败诉未能实现十倍赔偿请求的有24个,这些败诉案件的判决理由主要为以下7种:销售者所销售的食品不符合食品安全标准,但缺乏造成损害这一构成要件;销售者所销售的食品符合食品安全标准且并未造成人身、财产或者其他损害;依据《侵权责任法》第47条对惩罚性赔偿规定了严格的使用条件:消费者无法证明销售者是否是明知而故卖或无法证明其人身是否受到侵害;不完全符合十倍赔偿的构成要件,但该销售者的行为属于欺诈的性质;法官认为原告非消费者,不符合"十倍赔偿"对原告身份的要求;消费者没有提出十倍赔偿的请求.
惩罚性赔偿、制度、立法、销售者、消费者、食品安全标准、构成要件、食品安全法、侵权责任法、证明、原告、损害、司法现状、使用条件、赔偿请求、判决理由、北大法宝、败诉、行为、身份
D93(各国法律)
2014-06-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
26-28
